DEFENDER A HOMOLOGAÇÃO DAS PRÉVIAS EM CUIABÁ É DEFENDER A DEMOCRACIA PARTIDÁRIA EM TODO O BRASIL! Um pequeno histórico: A Prévia Eleitoral em Cuiabá-MT desenrolou-se de acordo com as normas estabelecidas pela Sorg Nacional, até a data de 08/06/2008. Ou seja: 1) Não realizou Encontro de definição da tática eleitoral, como era facultado; 2) Houve duas inscrições de pré-candidaturas a prefeito (Dr. Farina e Portocarrero) 3) Realizaram-se 3 debates entre as candidaturas; 4) No dia 18/05/2008 realizaram-se as prévias e a eleição de delegados para o encontro municipal; 5) Além dos dois, inscreveram-se quatro chapas para a eleição dos delegados ao Encontro Municipal, sendo que na de nº. 1 - "Identidade PT - Candidatura Própria", compunham grupos políticos que apoiavam tanto uma candidatura como a outra, mas que comungavam no sentido e compromisso político de legitimar o processo e fortalecer o processo das referidas prévias; 6) Quanto às demais chapas: a de nº. 2 - que apoiava uma frente com o PR, do Governador Blairo Maggi (aquele que ajudou a derrubar a floresta amazônica e a Ministra Marina e que agora briga com o Minc); a de nº. 3 apoiou a candidatura Portocarrero; a de nº. 4 também de apoiadores do arquiteto Portocarrero. É bom esclarecer que o apoio ao candidato Farina era dado pelo campo que foi majoritário no último PED, sendo que quanto aos demais grupos tiveram pouca expressão naquele evento; 7) O resultado das prévias foi que o quorum foi alcançado (948 votantes) com larga sobra e que o arquiteto Portocarrero foi escolhido com 53% (459 votos) dos votos válidos, contra 397 votos dados ao Dr. Farina. Não houve número de votos brancos e nulos (92 votos) que justificassem qualquer outra atitude a não ser a declaração do vencedor; 8) Na apuração das chapas os votos foram divididos assim, de acordo com as tendências internas: a. A tendência que tem a hegemonia no DM, da chapa 1 (Identidade PT - Candidatura Própria) ficou com 85 delegados b. Três médias e pequenas tendências/grupos ficaram com 74 delegados c. A tendência majoritária no DE 55 delegados d. Independentes/outros 3 votos 9) No dia do Encontro Municipal, o grupo Majoritário no DE, que defendia a aliança com o PR, inscreveu apenas os delegados detentores de cargos eletivos e manteve sua postura de esvaziar o encontro; 10) Apesar de sempre confirmar que iria respeitar a decisão das prévias e de terem formado chapa com nome de "candidatura própria", o grupo da maioria do DM impediu o cadastramento da grande maioria de seus delegados (82 faltas), impedindo assim - na aliança que fizeram com o pessoal anteriormente citado - de ser alcançado o quorum no Encontro Municipal; 11) Isto posto, deram abertura no final do prazo de inscrições e imediatamente encerraram o encontro por falta de quorum aproveitando a ocasião para chamar reunião da Executiva municipal para o dia seguinte, pela manhã e já lá decidiram encaminhar para a executiva do DE proposta de frente, com o PR, e com sugestão de nome para vice de uma ex-deputada até então completamente alheio ao processo; 12) No mesmo dia à noite reuniu-se a Executiva estadual que ignorou o recurso dos apoiadores da candidatura própria que foi baseado no Estatuto do PT (Art. 62 - § 4º - "Prévia eleitoral é uma forma de plebiscito, obrigatória e deliberativa, em determinado nível, para definição de cargos majoritários e seu resultado terá sempre caráter deliberativo, desde que alcançado o quorum,") e aprovou a indicação estapafúrdia da Executiva Municipal, indicando o nome para vice na chapa do PR e encaminhou sua deliberação à Nacional. Além de promoverem todo um circo midiático de apoio à candidatura do PR que, vendo nossa divisão dentro do PT, não quis assegurar a vice que era propugnada. Estamos frente a um acontecimento insólito em nosso partido, que sempre honrou sua democracia interna: o resultado soberano da consulta partidária foi atropelado ilegalmente pelas pretensões de grupos que atualmente comandam o PT neste estado. Não é a primeira vez que o grupo majoritário na direção perde em consultas à base. - No plebiscito pela forma de governo, por exemplo, a grande maioria da direção apoiava o parlamentarismo, mas o presidencialismo venceu, e a posição do partido foi esta. E em vários estados sempre aconteceram "surpresas" como, por exemplo, a vitória, este ano, em Porto Alegre, da companheira Maria do Rosário que tinha minoria tanto na direção municipal como na estadual, mesmo assim foi referendada, demonstrando que quanto mais forte o partido se encontra, mais democrático ele atua. Já imaginaram se este precedente for aberto? No que este tipo de atitude nos transforma? Naquilo que buscamos diferenciar quando da criação de nosso partido. Um partido democrático, que respeita a vontade de suas bases! O ataque à democracia em Cuiabá não pode ser admitido por qualquer petista que preza a história de nosso partido, Conclamamos a todos os PeTistas, do Brasil inteiro, guardiões da democracia partidária, que tanto prezamos e defendemos, que enviem ao diretório nacional, com cópia ao nosso movimento, e-mail, carta ou telefonema se posicionando claramente neste ponto e repudiando as atitudes anti-democráticas destas direções (municipal e estadual) EXIGINDO A IMEDIATA HOMOLOGAÇÃO DO SEU RESULTADO DEMOCRÁTICO! presidencia@pt.org.br com cópia: settineri@uol.com.br
